หลัง Galaxy S26 เปิดตัวอย่างเป็นทางการ ประเด็นถกเถียงระหว่าง Exynos 2600 (2nm GAA) ของ Samsung กับ Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ก็เริ่มมีตัวเลขจริงออกมาให้เปรียบเทียบ
ผลทดสอบ Geekbench 6 รอบแรกเผยภาพที่ชัดเจน:
Snapdragon ชนะด้าน CPU
Exynos ชนะด้าน GPU (OpenCL)
คะแนน Geekbench 6
Exynos 2600
Single-core: 3,105
Multi-core: 10,444
OpenCL: 24,240
Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
Single-core: 3,670 (เร็วกว่า 18.2%)
Multi-core: 10,981 (เร็วกว่า 5.14%)
OpenCL: 24,152
วิเคราะห์ผลลัพธ์
1. ด้าน CPU – Snapdragon นำชัด
Snapdragon 8 Elite Gen 5 ทำคะแนน single-core สูงกว่า Exynos 2600 ถึง 18%
ในงานจริง Single-core มีผลกับ:
ความลื่นไหล UI
การเปิดแอป
เกมบางประเภท
งานที่ไม่สเกลหลายคอร์
ส่วน Multi-core ต่างกันไม่มาก (ประมาณ 5%) แต่ Qualcomm ยังนำ
2. ด้าน GPU – Exynos พลิกเกม
Exynos 2600 ใช้ Xclipse 960 GPU ที่พัฒนาบนสถาปัตยกรรม AMD RDNA4 แบบปรับแต่ง
ผล OpenCL:
Exynos ชนะเล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม:
ยังไม่มีผล Vulkan
ก่อนหน้านี้มีข้อมูลว่า Exynos เร็วกว่าใน OpenCL แต่ช้ากว่าใน Vulkan
จึงต้องรอดูผล API อื่น ๆ เพิ่มเติม
จุดแข็งที่ตัวเลขยังไม่สะท้อน
Geekbench 6 เป็นการทดสอบแบบ burst workload ระยะสั้น
สิ่งที่ยังไม่เห็นในตัวเลขนี้คือ ประสิทธิภาพต่อเนื่อง (sustained performance)
Exynos 2600 มีจุดเด่นคือ:
เทคโนโลยี 2nm GAA
Heat Pass Block (HPB) – แผ่นทองแดงบนได
ออกแบบมาเพื่อถ่ายเทความร้อนได้ดีขึ้น
หากระบบระบายความร้อนทำงานได้จริง อาจช่วยให้ Exynos รักษาความเร็วได้นานกว่าในงานหนักต่อเนื่อง เช่น เกมหรือ AI
บริบทตลาด
ปีนี้เป็นปีสำคัญของ Samsung เพราะ:
Exynos 2600 คือชิป 2nm GAA รุ่นแรก
เป็นการทดสอบความสามารถด้านโรงงานผลิต (foundry)
แข่งขันตรงกับ Qualcomm ในเรือธงรุ่นเดียวกัน
Snapdragon ยังได้เปรียบด้าน CPU แต่ Exynos เริ่มไล่ทันใน GPU
สรุป
Snapdragon 8 Elite Gen 5
CPU เร็วกว่าอย่างชัดเจน
Multi-core นำเล็กน้อย
Exynos 2600
GPU OpenCL เร็วกว่าเล็กน้อย
มีศักยภาพด้านประสิทธิภาพต่อเนื่องจากระบบระบายความร้อนใหม่
ผล Geekbench ยังไม่ใช่ภาพรวมทั้งหมด ต้องรอดู:
Vulkan
การทดสอบเกมจริง
Thermal throttling ระยะยาว
ประสิทธิภาพ AI
การถกเถียงยังไม่จบ แต่ตอนนี้ Snapdragon นำในภาพรวม CPU ขณะที่ Exynos เริ่มสร้างจุดแข็งด้านกราฟิก