หลังจากมีข่าวหลุดและผลทดสอบจากหลายแพลตฟอร์มออกมาอย่างต่อเนื่อง ล่าสุด Intel Core Ultra X9 388H ซีพียูเรือธงจากตระกูล Core Ultra Series 3 (Panther Lake) ก็ปรากฏตัวบน PassMark เป็นครั้งแรก และผลที่ออกมาก็ถือว่าน่าสนใจไม่น้อย
จากข้อมูลเบื้องต้น Ultra X9 388H สามารถทำคะแนนแบบ Multi-Threaded ได้สูงกว่า Core Ultra 9 285H รุ่นก่อนหน้าราว 10% ทั้งที่ใช้พลังงานต่ำกว่า และยังมาพร้อม iGPU รุ่นใหม่ที่แรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด นี่จึงเป็นสัญญาณว่า Panther Lake อาจเป็นหนึ่งในอัปเกรดซีพียูโน้ตบุ๊กที่ “คุ้มค่า” ที่สุดของ Intel ในรอบหลายปี
PassMark ครั้งแรกของ Core Ultra X9 388H
ก่อนหน้านี้ Core Ultra X9 388H เคยโผล่บน Geekbench มาแล้ว และทำผลงานได้โดดเด่น
เอาชนะ Core Ultra 9 285H รุ่นก่อน
สูสีกับ Ryzen AI Max+ 395 ของฝั่ง AMD
แต่การทดสอบบน PassMark ครั้งนี้ ถือเป็นครั้งแรกที่เราได้เห็นภาพรวมอีกมุมหนึ่ง โดยเน้นไปที่ประสิทธิภาพแบบใช้งานหนักหลายคอร์พร้อมกัน
จากข้อมูลที่ปรากฏ
มีผลทดสอบของ Ultra X9 388H อยู่ 2 รายการ
คะแนนแบบ Multi-Threaded สูงกว่า 285H ประมาณ 10% โดยเฉลี่ย
Single-Core ใกล้เคียง แต่ Multi-Core คือจุดขาย
เมื่อดูคะแนนแบบ Single-Core
Ultra X9 388H ทำได้ใกล้เคียงกับ Ultra 9 285H
ในบางผลทดสอบ คะแนนสูงกว่าเล็กน้อย
แต่จุดที่เห็นความแตกต่างชัดคือ
Multi-Threaded Performance
หนึ่งในผลทดสอบแสดงให้เห็นว่า Ultra X9 388H แรงกว่าได้ถึง ราว 17%
แม้จะไม่ควรหยิบแค่ผลเดียวมาใช้ตัดสิน เพราะ 285H เองก็มีผลทดสอบที่แรงใกล้เคียงกันในบางกรณี แต่เมื่อดูภาพรวมจากหลายแพลตฟอร์มแล้ว Ultra X9 388H ก็ยังมีความได้เปรียบที่เห็นได้ชัด
โครงสร้างคอร์เปลี่ยน แต่ประสิทธิภาพดีขึ้น
แม้ชื่อจะดูเหมือนรุ่นท็อปกว่า แต่ Ultra X9 388H ไม่ได้ใช้โครงสร้างคอร์แบบเดียวกับ Ultra 9 285H
ความแตกต่างสำคัญคือ
Panther Lake ลด Performance Core (P-core) ลง 2 คอร์
เพิ่ม LP-E Core เข้ามา 2 คอร์ เพื่อเน้นความประหยัดพลังงาน
จำนวนคอร์รวมใกล้เคียงกัน แต่จัดสรรบทบาทต่างกัน
แนวคิดนี้ทำให้ซีพียู
ประหยัดพลังงานมากขึ้น
เหมาะกับการใช้งานต่อเนื่องบนโน้ตบุ๊ก
แต่ยังรักษาประสิทธิภาพแบบ Multi-Core ได้ดี
กินไฟน้อยกว่า แต่แรงพอ ๆ กัน
อีกจุดที่น่าสนใจคือ
Core Ultra X9 388H มีค่า TDP ต่ำกว่า Ultra 9 285H
ความเร็ว Boost สูงสุดอยู่ที่ 5.1GHz
ขณะที่ 285H Boost ได้สูงสุด 5.4GHz
แม้ตัวเลขความเร็วจะดูน้อยกว่าเล็กน้อย แต่จากผลทดสอบจริง Ultra X9 388H ยังทำคะแนน Multi-Threaded ได้ดีกว่า แสดงให้เห็นว่า ประสิทธิภาพต่อวัตต์ (performance per watt) ดีขึ้นอย่างชัดเจน
นอกจากฝั่ง CPU แล้ว Panther Lake ยังได้อัปเกรดใหญ่ด้านกราฟิก
Core Ultra X9 388H มาพร้อม Arc B390 iGPU
ใช้สถาปัตยกรรม Xe3 รุ่นใหม่
เมื่อเทียบกับ iGPU ใน Core Ultra Series 2
Arc B390 แรงกว่าอย่างเห็นได้ชัด
เหมาะกับงานกราฟิกเบา ๆ
เล่นเกม eSports
และงาน AI บางประเภทบนโน้ตบุ๊ก
นี่ทำให้ Panther Lake เป็นซีพียูมือถือไม่กี่รุ่นในตลาดที่ อัปเกรดทั้ง CPU และ iGPU พร้อมกันจริง ๆ
เทียบภาพรวม: Ultra X9 388H vs Ultra 9 285H
สรุปจากข้อมูลที่มีตอนนี้
Multi-Threaded แรงกว่าโดยเฉลี่ย ~10%
Single-Core ใกล้เคียงกัน
ใช้พลังงานต่ำกว่า
iGPU แรงกว่ามาก
โครงสร้างคอร์เน้นประหยัดพลังงานมากขึ้น
แม้จะไม่ใช่การกระโดดแบบก้าวกระโดดระดับ 20–30% แต่ก็เป็นอัปเกรดที่ “สมเหตุสมผล” และเห็นผลจริงในการใช้งาน
เหมาะกับใคร
จากทิศทางของ Core Ultra X9 388H ซีพียูรุ่นนี้เหมาะกับ
โน้ตบุ๊กพรีเมียม
โน้ตบุ๊กทำงานสายโปร
ผู้ใช้ที่ต้องการพลัง Multi-Core
คนที่อยากได้ iGPU แรง โดยไม่ต้องพึ่งการ์ดจอแยก
โดยเฉพาะในกลุ่มอัลตร้าบุ๊กหรือโน้ตบุ๊กบางเบา Panther Lake ดูจะตอบโจทย์มากขึ้นกว่ารุ่นก่อน
บทสรุป: Panther Lake คือก้าวที่ “มาถูกทาง” ของ Intel
จากผล PassMark ครั้งแรก Intel Core Ultra X9 388H แสดงให้เห็นชัดว่า Panther Lake ไม่ได้เป็นแค่การรีเฟรชเล็ก ๆ แต่เป็นการปรับสมดุลใหม่ระหว่าง
ประสิทธิภาพ
พลังงาน
และกราฟิกในตัว
แม้ความแรงจะไม่ทิ้งห่างแบบขาดลอย แต่การที่แรงขึ้น กินไฟน้อยลง และ iGPU ดีขึ้นพร้อมกัน ทำให้ Ultra X9 388H เป็นหนึ่งในซีพียูโน้ตบุ๊กที่น่าจับตามองที่สุดของ Intel ในเจเนอเรชันนี้
ที่มา wccftech