รีวิว Lenovo Zhaoyang X5: การแข่งขันระหว่างแพลตฟอร์ม AMD และ Intel สำหรับโน้ตบุ๊กธุรกิจ

ในสถานที่ทำงานดิจิทัลในปัจจุบัน แล็ปท็อปสำหรับธุรกิจได้กลายเป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ขาดไม่ได้สำหรับมืออาชีพหลายคน เมื่อผู้ผลิตแล็ปท็อปเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ พวกเขามักจะเสนอตัวเลือกโปรเซสเซอร์ให้กับผู้บริโภค ได้แก่ AMD และ Intel สำหรับผู้ใช้แล็ปท็อปธุรกิจทั่วไปที่เน้นความคุ้มค่า โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 8745H และ Intel Core 7 240H ถือเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด แล้วคุณจะเลือกโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัวนี้อย่างไร? ข้อมูลประสิทธิภาพการใช้งานจริงของ Zhaoyang X5 จาก Lenovo อาจเป็นคำตอบที่ชัดเจน

การดูพารามิเตอร์โปรเซสเซอร์ครั้งแรก

AMD Ryzen 8745H ใช้สถาปัตยกรรม Zen 4 อันล้ำสมัยของ AMD กระบวนการผลิต 4 นาโนเมตรชั้นนำ และค่า TDP เริ่มต้น 45 วัตต์ CPU ประกอบด้วย 8 คอร์ 16 เธรด ความถี่พื้นฐาน 3.8 GHz ความถี่บูสต์สูงสุด 4.9 GHz แคช L2 ขนาด 8 MB และแคช L3 ขนาด 16 MB GPU ใช้ Radeon 780M 12 คอร์ ความถี่สูงสุด 2.6 GHz พารามิเตอร์เหล่านี้ในทางทฤษฎีเป็นรากฐานของประสิทธิภาพอันทรงพลัง

Intel Core 7 240H ใช้สถาปัตยกรรม Intel Raptor Lake ซึ่งเป็นกระบวนการของ Intel 7 และมี TDP เริ่มต้นอยู่ที่ 45W CPU มี 10 คอร์ 16 เธรด ซึ่งประกอบด้วยคอร์ประสิทธิภาพ 6 คอร์ และคอร์ประสิทธิภาพ 4 คอร์ คอร์ประสิทธิภาพมีความถี่พื้นฐาน 2.5GHz และความถี่บูสต์สูงสุด 5.2GHz ขณะที่คอร์ประสิทธิภาพมีความถี่พื้นฐาน 1.8GHz และความถี่บูสต์สูงสุด 4.0GHz นอกจากนี้ยังมีแคช L3 ขนาด 24MB GPU เป็นคอร์กราฟิก Intel Graphics ที่มีหน่วยประมวลผล 64 หน่วย และความถี่สูงสุด 1.55GHz แม้ว่าโปรเซสเซอร์ทั้งสองจะมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง แต่ประสิทธิภาพที่แท้จริงยังคงต้องได้รับการทดสอบในสภาพการใช้งานจริง

เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพเผยให้เห็นความจริง

ในการทดสอบ Cinebench 2024 โปรเซสเซอร์ Core 7 240H ทำงานได้ดีในโหมด Single-Core โดยได้คะแนน 110 คะแนน แต่ประสิทธิภาพในโหมด Multi-Core กลับน่าผิดหวังเล็กน้อย โดยได้คะแนนเพียง 580 คะแนน ซึ่งน้อยกว่า AMD ที่ได้ 876 คะแนนอย่างมาก โปรเซสเซอร์ Ryzen มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core 7 ถึง 51% ซึ่งแสดงให้เห็นว่า AMD Ryzen 7 8745H มีข้อได้เปรียบอย่างชัดเจนในโหมด Multi-Task

การทดสอบ 3D Mark Fire Strike และ Time Spy เน้นที่ประสิทธิภาพของ GPU ภายในโปรเซสเซอร์เป็นหลัก Radeon 780M ทำคะแนนได้ 8,299 และ 2,925 คะแนนตามลำดับ ขณะที่ Intel Graphics ทำคะแนนได้ 4,999 และ 1,425 คะแนน ในส่วนของ Fire Strike นั้น Ryzen เป็นผู้นำอยู่ 66% และในส่วนของ Time Spy นั้น Ryzen เป็นผู้นำอยู่ถึง 105% ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์ Ryzen มีพลังประมวลผลกราฟิกที่เหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด ช่วยให้สามารถมอบประสิทธิภาพกราฟิกที่เหนือกว่าแม้ในแล็ปท็อปสำหรับธุรกิจ

การทดสอบ 7-Zip เน้นวัดประสิทธิภาพการบีบอัดและคลายไฟล์ของ CPU เป็นหลัก Intel Core 7 240H ทำคะแนนได้ 80.589 GIPS ขณะที่ AMD Ryzen 7 8745H ทำคะแนนได้ 99.183 GIPS ซึ่งสูงกว่าถึง 23% สำหรับผู้ใช้ที่ทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่บ่อยครั้ง ข้อได้เปรียบของโปรเซสเซอร์ Ryzen นั้นชัดเจน

Blender Benchmark ทดสอบความสามารถในการเรนเดอร์ของโปรเซสเซอร์ รวมถึงการทดสอบ Monster, Junkshop และ Classroom ในการทดสอบทั้งสามแบบ Intel Core 7 240H ล้าหลัง AMD โดย AMD Ryzen 7 8745H ทำคะแนนได้ 94.88, 66.52 และ 50.05 คะแนน ตามลำดับ ขณะที่ Intel Core 7 240H ทำคะแนนได้ 83.78, 52.83 และ 32.23 คะแนน ตามลำดับ Ryzen 7 8745H นำ Core 7 อยู่ 13%, 26% และ 55% ตามลำดับ แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเรนเดอร์อันทรงพลังของโปรเซสเซอร์ Ryzen

การเปรียบเทียบฉากรายวันอย่างครอบคลุม

การทดสอบ PCMark 10 Extended ครอบคลุมสถานการณ์พื้นฐาน เช่น การท่องเว็บทุกวัน การประชุมทางวิดีโอ และการพัฒนาแอปพลิเคชัน สถานการณ์ด้านประสิทธิภาพการทำงาน เช่น การเขียนเอกสารและสเปรดชีต สถานการณ์การสร้างเนื้อหาดิจิทัล รวมถึงงานที่มีภาระงานปานกลางถึงหนัก เช่น การแก้ไขรูปภาพและการตัดต่อวิดีโอ และสถานการณ์การเล่นเกม AMD Ryzen 7 8745H ได้คะแนนรวม 6891 คะแนน ซึ่งประกอบด้วย 10231 คะแนนสำหรับฟังก์ชันพื้นฐาน 9767 คะแนนสำหรับฟังก์ชันการทำงาน 9280 คะแนนสำหรับการสร้างเนื้อหาดิจิทัล และ 6571 คะแนนสำหรับการเล่นเกม Intel Core 7 240H ได้คะแนนรวม 5558 คะแนน ซึ่งประกอบด้วย 11352 คะแนนสำหรับฟังก์ชันพื้นฐาน 8069 คะแนนสำหรับฟังก์ชันการทำงาน 7512 คะแนนสำหรับการสร้างเนื้อหาดิจิทัล และ 3749 คะแนนสำหรับการเล่นเกม นอกจากจะมีคะแนนนำเล็กน้อยในฟังก์ชันพื้นฐานแล้ว Intel Core 7 240H ยังตามหลัง AMD Ryzen 7 8745H ในด้านอื่นๆ ทั้งหมด ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานและการสร้างเนื้อหาดิจิทัล Ryzen 7 8745H นำหน้า Core 7 240H อยู่ที่ 21% และ 24% ตามลำดับ ในขณะที่ในด้านการเล่นเกม Ryzen สูงกว่า Core ถึง 75%

การทดสอบแก้ไขภาพของ UL Procyon ใช้สคริปต์เพื่อควบคุมแอปพลิเคชัน Adobe Lightroom โดยทดสอบประสิทธิภาพของแล็ปท็อปเมื่อทำการแก้ไขภาพทั่วไป AMD Ryzen 7 8745H ได้คะแนนรวม 6654 คะแนน ซึ่งรวมถึงคะแนนการปรับแต่งภาพ 8768 คะแนน และคะแนนการประมวลผลแบบแบตช์ 5050 คะแนน ส่วน Intel Core 7 240H ได้คะแนนรวม 5904 คะแนน ซึ่งรวมถึงคะแนนการปรับแต่งภาพ 7775 คะแนน และคะแนนการประมวลผลแบบแบตช์ 4484 คะแนน ซึ่งทั้งสองคะแนนยังตามหลัง AMD Ryzen 7 8745H ประมาณ 13%

Ryzen เหนือกว่าในด้าน AI

ด้วยการประยุกต์ใช้ AI อย่างแพร่หลายในชีวิตประจำวันและการทำงาน การนำ AI บนอุปกรณ์มาใช้งานจึงกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับหลายๆ คน ในการทดสอบ Ollama โดยใช้แบบจำลองขนาดใหญ่ DeepSeek R1 ขนาด 7 ไบต์สำหรับการทดสอบคำถาม-คำตอบ พบว่า AMD Ryzen 7 8745H ประมวลผลได้ 12.22 โทเค็น/วินาที ด้วยเวลาประมวลผลคำที่รวดเร็ว 218.04 มิลลิวินาที ขณะที่ Intel Core 7 240H ประมวลผลได้ 13.62 โทเค็น/วินาที ด้วยเวลาประมวลผลคำที่รวดเร็ว 342.7492 มิลลิวินาที ในการทดสอบแบบจำลองขนาดใหญ่ Qwen ขนาด 14 ไบต์ AMD Ryzen 7 8745H ประมวลผลได้ 6.05 โทเค็น/วินาที ด้วยเวลาประมวลผลคำที่รวดเร็ว 594.8549 มิลลิวินาที และ Intel Core 7 240H ประมวลผลได้ 6.08 โทเค็น/วินาที ด้วยเวลาประมวลผลคำที่รวดเร็ว 930.4869 มิลลิวินาที แม้ว่าโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัวจะมีการประมวลผลโทเค็นต่อวินาทีใกล้เคียงกัน แต่เวลาในการประมวลผลคำที่รวดเร็วของ Intel กลับนานกว่าอย่างเห็นได้ชัด เกือบสองเท่าของ AMD โดยรวมแล้ว AMD มอบประสบการณ์ AI โดยรวมที่ดีกว่า

ในการทดสอบ LM Studio ได้นำโมเดลขนาดใหญ่ DeepSeek R1 8b และ Qwen3 14b มาใช้งานใน LM Studio เพื่อทดสอบ Intel Core 7-240H ทำความเร็วได้ 6.22 โทเค็น/วินาที บนโมเดลขนาดใหญ่ R1 8b โดยใช้เวลาโทเค็นแรก 142.69 วินาที AMD Ryzen 7 8745H ทำความเร็วได้ 11.81 โทเค็น/วินาที บนโมเดลขนาดใหญ่ R1 8b โดยใช้เวลาโทเค็นแรกเพียง 15.01 วินาที ซึ่งเร็วกว่า Core 7 240H ถึงหนึ่งในสิบ สำหรับโมเดลขนาดใหญ่ Qwen3 14b Core 7 240H ทำความเร็วได้ 3.76 โทเค็น/วินาที โดยใช้เวลาโทเค็นแรก 131.48 วินาที นอกจากนี้ AMD Ryzen 7 8745H ยังเป็นผู้นำด้วยความเร็ว 7.00 โทเค็น/วินาที และเวลาโทเค็นแรก 30.17 วินาที

ประสิทธิภาพการระบายความร้อนและอายุการใช้งานแบตเตอรี่

ในการทดสอบ CPU อย่างหนัก โดยใช้การทดสอบ FPU ของ AIDA64 เพื่อเร่งการใช้งาน CPU ให้เป็น 100% เป็นเวลาครึ่งชั่วโมง AMD Ryzen 7 8745H ใช้พลังงานประมาณ 42 วัตต์ ที่ความถี่ CPU 3.6GHz และอุณหภูมิ 89.5°C ส่วน Intel Core 7 240H ใช้พลังงาน 32 วัตต์ ที่ความถี่ CPU P-core 2.89GHz, E-core 2.29GHz และอุณหภูมิ 79°C Intel Core 7 240H ประสบปัญหาการลดความถี่ในช่วงโหลดเต็มเวลาที่ยาวนาน โดยทั้งความถี่และประสิทธิภาพไม่เทียบเท่ากับ AMD Ryzen 7 8745H

ในการทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ เราใช้ PC Mark 10 โดยตั้งค่าความสว่างหน้าจอไว้ที่ 80%, ระดับเสียงที่ 30% และตั้งค่าประสิทธิภาพแบตเตอรี่ไว้ที่สมดุล แล็ปท็อป AMD Ryzen 7 8745H ใช้งานได้นาน 11 ชั่วโมง 2 นาที โดยมีคะแนนประสิทธิภาพอยู่ที่ 6946 ขณะที่แล็ปท็อป Intel Core 7 240H ใช้งานได้นานถึง 10 ชั่วโมง โดยมีคะแนนประสิทธิภาพอยู่ที่ 6139 แม้จะมีคะแนนประสิทธิภาพสูงกว่าประมาณ 13% แต่ AMD Ryzen 7 8745H ก็ยังใช้งานได้นานกว่า Intel Core 7 240H หนึ่งชั่วโมง

จากผลการทดสอบของ Lenovo Zhaoyang X5 พบว่า AMD Ryzen 7 8745H เหนือกว่า Intel Core 7 240H ในเกือบทุกด้าน ไม่ว่าจะเป็นความเร็วในการบีบอัดไฟล์ ความสามารถในการเรนเดอร์ของโปรเซสเซอร์ ประสิทธิภาพการตัดต่อภาพถ่ายและวิดีโอ ประสิทธิภาพ Edge AI การใช้พลังงานและความทนทาน รวมถึงประสิทธิภาพการทำงานภายใต้ภาระงานหนักเป็นเวลานาน ดังนั้น สำหรับผู้ใช้แล็ปท็อปเชิงพาณิชย์ที่มองหาประสิทธิภาพสูง ประสิทธิภาพการทำงานสูง และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน AMD Ryzen 7 8745H จึงเป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย

Lenovo LOQ 15IRX9

฿31,490-฿31,490

ซื้อสินค้า