Gemini เริ่มจับได้แล้ว วิดีโอไหนใช้ Google AI

ช่วงนี้ถ้าเลื่อนฟีดแล้วรู้สึกว่าอะไรจริงอะไรปลอมแยกยากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ได้คิดไปเอง เพราะโลกคอนเทนต์กำลังถูก AI เขย่าแบบจริงจัง ตั้งแต่วิดีโอคนพูดที่ไม่เคยพูด เพลงที่ศิลปินไม่เคยร้อง ไปจนถึงคลิปข่าวที่เหมือนจริงจนหลอน และล่าสุด Google ก็ขยับหมากสำคัญ ด้วยการอัปเกรด Gemini ให้ตรวจสอบวิดีโอได้ว่า “สร้างหรือแก้ไขด้วย Google AI หรือไม่”

นี่ไม่ใช่แค่ฟีเจอร์เล็ก ๆ แต่เป็นสัญญาณว่าบริษัทเทคโนโลยีเริ่มเอาจริงกับการแยก “ของจริง” และ “ของที่ AI สร้าง” มากขึ้น เพราะถ้าปล่อยไว้แบบไม่รู้ที่มา โลกออนไลน์อาจปั่นป่วนกว่าที่คิด

Gemini ตรวจวิดีโอได้ยังไง ไม่ได้ดูมั่ว ๆ

หลักการทำงานของ Gemini รอบนี้ไม่ใช่การเดาจากหน้าตาคลิปหรือเสียงแบบ AI ทั่วไป แต่เป็นการสแกนหา SynthID ซึ่งเป็นลายน้ำดิจิทัลลับเฉพาะของ Google

ผู้ใช้แค่:

อัปโหลดวิดีโอ → ถามว่า “Was this generated using Google AI?”

Gemini จะ:

• วิเคราะห์ทั้งภาพและเสียง

• ตรวจจับ SynthID ที่ฝังอยู่

• ระบุช่วงเวลาในคลิปว่า watermark ปรากฏตรงไหน

• ไม่ตอบแค่ “ใช่ / ไม่ใช่” แต่บอกละเอียดว่าพบอะไร ตอนไหน

ตรงนี้ถือว่าล้ำกว่าหลายแพลตฟอร์ม เพราะไม่ใช่แค่ฟันธง แต่ให้ข้อมูลเชิงลึกกลับมาด้วย

SynthID คืออะไร ทำไม Google ถึงมั่นใจ

SynthID เป็น watermark แบบ imperceptible หรือมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า

• ไม่กระทบคุณภาพวิดีโอหรือเสียง

• ฝังอยู่ในข้อมูลระดับโครงสร้าง

• ออกแบบมาให้แก้ไขหรือลบได้ยาก

Google เริ่มใช้ SynthID กับภาพตั้งแต่พฤศจิกายนที่ผ่านมา และตอนนี้ขยายมาที่วิดีโอและเสียงแบบเต็มตัว โดยจำกัดเฉพาะคอนเทนต์ที่ “สร้างหรือแก้ไขด้วย Google AI เท่านั้น”

พูดง่าย ๆ คือ ถ้าใช้เครื่องมือ AI ของ Google ทำ Gemini จะรู้ทันที

แล้วลบ watermark ได้ไหม คำถามที่ทุกคนสงสัย

คำตอบตรงไปตรงมา คือ ยังไม่มีใครรู้แน่ชัด

ที่ผ่านมา OpenAI เคยเจอปัญหานี้กับ Sora วิดีโอ AI ที่ watermark ถูกลบหรือปรับจนตรวจจับยาก Google บอกว่า SynthID ถูกออกแบบมาให้ทนทานกว่า แต่ในโลกจริง ทุกระบบมีคนพยายามแฮ็กเสมอ

อีกปัญหาคือ:

• แพลตฟอร์มโซเชียลยังไม่มีมาตรฐานกลาง

• บางที่ไม่อ่าน C2PA metadata

• ต่อให้มี watermark แต่ไม่มีระบบโชว์ให้ผู้ใช้เห็น

นั่นทำให้ deepfake จำนวนมากยังเล็ดรอดได้สบาย

Gemini จำกัดอะไรบ้างในการตรวจวิดีโอ

ฟีเจอร์นี้ไม่ได้ตรวจได้ทุกอย่างแบบไร้ขีดจำกัด โดยมีเงื่อนไขคือ:

• ไฟล์ไม่เกิน 100 MB

• ความยาวไม่เกิน 90 วินาที

• ตรวจได้เฉพาะวิดีโอที่ใช้ Google AI

• ใช้งานได้ทุกภาษา และทุกประเทศที่ Gemini เปิดให้ใช้

เหมาะกับการตรวจคลิปสั้น คลิปไวรัล หรือวิดีโอข่าวที่กำลังแชร์กันแรง ๆ

ผลกระทบต่อครีเอเตอร์ นักข่าว และผู้ใช้ทั่วไป

นี่คือจุดที่เรื่องนี้เริ่มน่าสนใจจริง ๆ

สำหรับครีเอเตอร์

• โปร่งใสมากขึ้น

• คนดูเช็กที่มาได้

• ใครใช้ AI ก็ต้องยอมรับตรงไปตรงมา

สำหรับนักข่าวและสายข่าว

• ตรวจสอบคลิปก่อนนำเสนอได้

• ลดความเสี่ยงข่าวปลอม

• ใช้เป็นเครื่องมือคัดกรองเบื้องต้น

สำหรับผู้ใช้ทั่วไป

• ไม่ต้องเดาเองว่าโดนหลอกไหม

• เช็กได้ก่อนแชร์

• ลดการตกเป็นเหยื่อ deepfake

นี่คือก้าวแรก ไม่ใช่คำตอบสุดท้าย

แม้ Gemini จะก้าวหน้า แต่ก็ยังมีข้อจำกัดชัดเจน

• ตรวจไม่ได้ถ้าใช้ AI จากค่ายอื่น

• ไม่ช่วยถ้าวิดีโอถูกตัดต่อหนัก

• ยังไม่มีระบบแจ้งเตือนอัตโนมัติในโซเชียล

โลก AI ยังต้องการความร่วมมือจากทุกแพลตฟอร์ม ไม่ใช่แค่ Google เจ้าเดียว

แล้วผู้ใช้ควรทำตัวยังไงในยุคนี้

สิ่งที่ควรทำไม่ใช่แค่พึ่ง AI ตรวจ AI แต่คือ:

• ตั้งคำถามกับคอนเทนต์ที่ดู “ดีเกินจริง”

• เช็กแหล่งที่มาเสมอ

• ใช้เครื่องมืออย่าง Gemini เป็นตัวช่วย ไม่ใช่คำตัดสินสุดท้าย

และถ้าเป็นสายทำคอนเทนต์หรือทำงานดิจิทัล การมีอุปกรณ์ที่พร้อม รองรับงานวิดีโอ ไฟล์ใหญ่ และ AI ก็สำคัญไม่แพ้กัน การเลือกซื้อแกดเจ็ตแท้ อุปกรณ์เสริม หรืออุปกรณ์ไอทีที่เชื่อถือได้จากแพลตฟอร์มอย่าง Zestbuy ช่วยให้ทำงานกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ได้ลื่นกว่า ไม่ต้องกังวลเรื่องคุณภาพหรือความเข้ากันได้

สรุป: Gemini กำลังเปิดประตูสู่โลกคอนเทนต์ที่ตรวจสอบได้

ฟีเจอร์ตรวจวิดีโอ AI ของ Gemini คือสัญญาณชัดเจนว่า

ยุค “ใครก็ปลอมได้” กำลังถูกท้าทาย

แม้ยังไม่สมบูรณ์ แต่เป็นก้าวที่สำคัญมากในโลกที่ AI สร้างทุกอย่างได้เหมือนจริงขึ้นทุกวัน สิ่งที่ต้องจับตาต่อไปคือ

• แพลตฟอร์มอื่นจะร่วมมือหรือไม่

• มาตรฐาน watermark จะกลายเป็นสากลไหม

• ผู้ใช้จะเริ่มให้ความสำคัญกับที่มาคอนเทนต์มากแค่ไหน

โลกดิจิทัลกำลังเปลี่ยน และคนที่ปรับตัวทันเท่านั้นที่จะไม่หลงทางในทะเล AI